Com o segundo turno presidencial marcado para 25 de outubro, a ausência de apoio formal de Augusto Cury e Renan Santos deixa em aberto como seus eleitores reagirão à disputa entre Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT). O sinal importa para a campanha, mas não equivale a uma transferência de votos: depois do primeiro turno, a decisão volta a ser exclusivamente do eleitor.
Segundo o portal Globo, com informações apuradas pelo Valor, Cury — terceiro colocado, com 3.448.569 votos — ainda não havia anunciado uma posição. Renan Santos, quarto colocado, com 2.675.887 votos e 2,24%, disse que cada eleitor deveria escolher livremente. O que está em jogo, portanto, não é uma aliança já formada, mas a disputa política por influência sobre um eleitorado que não pertence a nenhum candidato.
O que se sabe sobre os dois candidatos
A assessoria de Cury, do Avante, informou que ele tiraria alguns dias e voltaria na segunda-feira para anunciar o que faria. Na coletiva de imprensa de domingo à noite, porém, o candidato disse que não comentaria o segundo turno nem apoiaria os nomes que seguem na disputa. As duas declarações deixam a posição final em aberto; o material disponível não confirma se houve anúncio posterior.
Renan Santos, do Missão, adotou uma formulação mais explícita. Em uma transmissão ao vivo no canal oficial do MBL, afirmou que os eleitores estavam livres para votar como quisessem e que não pediria voto para nenhum dos dois candidatos, nem voto nulo. Procurado pelo Valor, não respondeu.
Essas informações dizem respeito a dois dos dez candidatos que ficaram fora do segundo turno. Não permitem concluir qual será a posição dos demais nem medir, por si só, o comportamento futuro do eleitorado de Cury ou de Renan.
Por que os apoios são disputados, mas não determinam o resultado?
Em um segundo turno, as campanhas tentam ampliar suas coalizões para além da base que as levou à etapa final. O apoio de um candidato eliminado pode oferecer visibilidade, sinalizar aproximação entre grupos políticos e ajudar a orientar eleitores que ainda estão decidindo. Também pode tornar mais claras as diferenças entre os projetos em disputa.
Mas uma declaração de apoio não transfere automaticamente os votos obtidos no primeiro turno. O voto é individual e secreto: cada eleitor pode seguir a recomendação, rejeitá-la, votar em outro caminho permitido ou não comparecer. A influência de uma liderança depende de sua credibilidade, da identificação dos eleitores com ela e da compatibilidade entre suas posições e as dos candidatos finalistas — fatores que os dados apresentados não medem.
Por isso, os números de Cury e Renan indicam o tamanho do eleitorado que esteve associado a cada candidatura no primeiro turno, não o volume de votos que qualquer um dos finalistas receberá no segundo. Seria precipitado tratar os 3,4 milhões de votos de Cury ou os 2,6 milhões de Renan como patrimônio transferível.
Recusar um apoio também é uma escolha política
A postura de Renan pode ser lida como uma defesa da autonomia do eleitor. O argumento mais forte a favor dessa posição é que candidatos não são proprietários dos votos recebidos e não devem agir como se pudessem negociar em bloco a vontade de seus apoiadores. Em uma eleição polarizada, deixar a escolha aberta também evita uma associação automática com uma das campanhas finalistas.
Há, contudo, um custo político possível. Ao não recomendar um caminho, Renan abre mão de usar sua visibilidade para influenciar o debate e de condicionar um eventual apoio a compromissos públicos dos candidatos. Essa decisão pode preservar sua independência, mas também reduz sua capacidade de participar da formação de uma coalizão para o próximo governo.
No caso de Cury, a informação disponível exige cautela. A fala na coletiva aponta para a recusa em comentar ou apoiar; a declaração da assessoria, por sua vez, menciona um anúncio futuro. A diferença pode refletir uma decisão ainda não concluída ou uma comunicação pouco alinhada, mas não há base para afirmar qual explicação é correta. O dado político seguro é que, no momento descrito, não havia apoio confirmado.
O que muda para a disputa presidencial?
Para Flávio Bolsonaro e Lula, a tarefa não é apenas buscar declarações de apoio, mas apresentar razões para que novos eleitores escolham seus projetos. Isso inclui responder a preocupações concretas sobre governo, economia, segurança e prioridades nacionais. A fonte não informa quais temas Cury ou Renan priorizaram, nem o perfil de seus eleitores; atribuir a esses grupos uma preferência específica seria especulação.
O segundo turno também reduz a escolha a dois candidatos, mas não elimina a diversidade de posições presente no primeiro. A maneira como cada campanha tratar os eleitores dos candidatos derrotados pode indicar se pretende ampliar o diálogo ou apenas somar apoios simbólicos. Para o eleitor, o critério mais útil é avaliar propostas, viabilidade e consequências, em vez de presumir que uma recomendação de liderança resolve a decisão.
Na perspectiva desta análise, há um ponto democrático relevante na recusa de falar em “transferência” como se os votos fossem propriedade de dirigentes. Ao mesmo tempo, liberdade de escolha não dispensa o debate sobre consequências: quem disputa o Executivo nacional terá influência sobre prioridades do governo e decisões que afetam cidadãos, empresas e contribuintes. O eleitor deve cobrar clareza dos candidatos finalistas, mesmo quando as lideranças que apoiou no primeiro turno preferem não tomar partido.
Por que isso importa
A ausência de um endosso pode ser mais significativa como sinal sobre a construção de alianças do que como previsão do resultado. Ela mostra que nem todo candidato eliminado está disposto a integrar uma das coalizões do segundo turno — e que a liberdade dos eleitores não pode ser substituída por acordos entre lideranças.
Para as campanhas, isso significa que conquistar esses votos exige persuasão, não apenas anúncios de apoio. Para o público, significa acompanhar o conteúdo das propostas e cobrar compromissos verificáveis. E, para a leitura do resultado, significa não somar mecanicamente os votos do primeiro turno como se cada bloco fosse homogêneo ou obedecesse a uma ordem.
Perguntas frequentes
Cury já declarou apoio a Flávio Bolsonaro ou a Lula?
Não há apoio confirmado nas informações citadas. Ele disse na coletiva que não comentaria o segundo turno nem apoiaria os finalistas, enquanto sua assessoria mencionou um anúncio futuro.
Renan Santos pediu voto nulo?
Não. Ele disse que não pediria voto nem nulo nem para qualquer um dos dois candidatos e que cada eleitor deveria decidir por conta própria.
Os votos do primeiro turno passam automaticamente para um dos finalistas?
Não. Os eleitores fazem uma nova escolha no segundo turno. O resultado anterior não garante que apoiadores de um candidato sigam a orientação dele.
As posições de Cury e Renan representam os dez candidatos eliminados?
Não. As informações apresentadas tratam desses dois candidatos e não permitem inferir a posição dos outros oito.
Gostou desta análise? Compartilhe com quem quer entender a política brasileira além da manchete e assine a newsletter d'A Bússola Nacional.
