O cenário de 2026 começa a se desenhar — e o Planalto está no meio do tabuleiro
Uma rodada de pesquisa divulgada nesta segunda-feira, 21, pelo portal Terra.com.br, a partir do levantamento BTG/Nexus, mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tecnicamente empatado com três adversários distintos em simulações de segundo turno: o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) e o escritor Augusto Cury (Avante). Os três cenários convergem para um mesmo diagnóstico — o presidente da República chega à fase final do mandato sem conseguir se descolar do pelotão de possíveis rivais, e o campo da oposição apresenta mais de uma via competitiva.
O dado não é apenas um retrato do momento. É um sinal sobre o tipo de disputa que se avizinha: fragmentada, volátil e com a chamada "terceira via" em reconstrução.
O que os números realmente dizem
Lula x Flávio Bolsonaro: o empate que se repete
Na simulação mais convencional — Lula contra o herdeiro político do ex-presidente Jair Bolsonaro —, o petista aparece com 46% e Flávio, com 45%. Brancos, nulos e indecisos somam 7%, e 1% não soube responder. Na pesquisa anterior, de 14 de setembro, os mesmos candidatos registravam 47% e 46%, respectivamente. A diferença entre uma rodada e outra (um ponto para cada lado) está dentro da margem de erro e não indica tendência consistente.
Para a análise, isso significa duas coisas ao mesmo tempo. De um lado, o bolsonarismo continua sendo o principal polo de oposição organizado, com Flávio mantendo a capacidade de herdar o capital político do pai. De outro, a mera repetição do empate sugere que nem o governo consegue ampliar sua base, nem o campo bolsonarista consegue furar o teto do segundo turno — fenômeno recorrente desde 2022.
A arrancada de Caiado: quatro pontos em sete dias
O movimento mais expressivo da rodada, no entanto, não envolve Flávio. Em uma semana, Ronaldo Caiado saltou de 41% para 45% contra Lula, enquanto o presidente oscilou de 47% para 45%. Em números absolutos, são seis pontos de distância eliminados em sete dias — variação acentuada demais para ser atribuída apenas a flutuação amostral.
Caiado reúne atributos que o diferenciam no campo da direita. Foi governador de Goiás por dois mandatos, tem perfil administrativo, votou a favor de pautas caras ao agronegócio e à segurança pública e mantém distância da radicalidade bolsonarista — embora tenha caminhado ao lado do ex-presidente nas eleições de 2022. Para uma parcela do eleitorado que rejeita o PT mas não quer embarcar no projeto dinástico da família Bolsonaro, Caiado se apresenta como alternativa viável.
O fato de ele ter chegado ao empate técnico já na primeira simulação séria como presidenciável indica que o espaço da direita "palatável" existe e está em disputa.
Cury no jogo: o voto ainda não decidiu
O terceiro empate técnico — Lula com 44% e Augusto Cury com 43% — talvez seja o dado mais revelador sobre o estado de espírito do eleitor. Cury é escritor e figura pública sem partido até pouco tempo atrás, com visibilidade construída fora da política tradicional. Que ele apareça a um ponto do presidente em uma simulação de segundo turno mostra, antes de tudo, a rejeição ao menu oferecido.
Onze por cento responderam "branco, nulo ou nenhum" e 2% não souberam responder. Somados, são 13% fora do jogo — número alto para uma simulação que pressupõe apenas dois candidatos. É um indicador de desalento com a política convencional, ambiente fértil tanto para outsiders quanto para o discurso antipolítica.
O que está em jogo — e o que está por trás
O Palácio do Planalto costuma operar com a lógica de que um presidente em exercício parte de uma posição privilegiada: controle da máquina, exposição diária na mídia e poder de nomeação. Em ciclo normal, esses fatores se traduzem em intenção de voto consistente entre 50% e 60%. Lula, aos 79 anos e administrando uma economia com inflação pressionada, fiscal em deterioração e expectativa de vida política cada vez mais discutida, oscila na faixa dos 44% a 47% — e não consegue se descolar dos adversários.
Para o Congresso, o cenário impõe recomposição. Parlamentares da base governista começam a calibrar o cálculo de sobrevivência: a perspectiva de vitória apertada em 2026 muda o cálculo sobre alocação de emendas, fidelidade a pautas do Executivo e custo de votar com o governo em matérias espinhosas, como ajustes fiscais e reforma tributária. Quanto mais apertada a corrida presidencial, maior o incentivo ao comportamento individual — e menor o efeito de ameaça de "puxar" votos pela legenda.
Para o campo da oposição, a pesquisa traz uma decisão estratégica imediata: quem será o ungido? Flávio Bolsonaro representa o voto de continuidade do bolsonarismo e carrega o lastro do pai, mas também o ônus da associação com a fase mais polarizada da vida nacional. Caiado representa uma direita de resultados, com biografia executiva e menos rejeição no centro, mas ainda não testou sua capacidade em campanha nacional. A coexistência dos dois em empate técnico sugere que a disputa interna da direita está aberta — e que o tempo para definir um nome está se esgotando.
Para o eleitor, o efeito prático é a fragmentação do debate público. Quanto mais candidatos com chance real, mais tempo de antena diluído, mais difícil a tarefa de comparar projetos. Isso beneficia, em geral, quem já é conhecido — mas pune quem não consegue diferenciar a própria mensagem.
Por que isso importa
Em termos de consequência prática imediata, três pontos se destacam.
- O Palácio do Planalto perde a narrativa do favoritismo. Quando o presidente não consegue abrir vantagem sobre três adversários diferentes em três simulações distintas, o discurso oficial de "situação consolidada" perde materialidade. Investidores, mercado financeiro e parceiros internacionais passam a precificar risco eleitoral.
- O campo da direita ainda não fechou questão. O empate triplo entre Flávio, Caiado e Lula (e Cury) impede que o bloco oposicionista atraia aliados do centro que rejeitam o bolsonarismo, mas aceitam uma alternativa de direita. A indefinição custa tempo de rádio e TV e dispersa recurso.
- O voto útil ainda não se formou. Com 13% do eleitorado declarando voto branco, nulo ou indecisão mesmo diante de apenas duas opções, a corrida de 2026 começa mais aberta do que terminou 2022. Em disputas presidenciais no Brasil, esse contingente tende a migrar nos últimos 60 dias — para quem apresentar narrativa mais clara.
O ponto sensível para a próxima rodada, em outubro, será observar três coisas: a capacidade de Lula retomar o patamar de 47% a 50% com a liberação do orçamento e a agenda de entregas; a sustentação de Caiado nos 45% — se for solidez ou apenas rebote; e a eventual queda de Flávio, que em duas rodadas aparece com 45% e 46%, indicando possível teto para o nome do bolsonarismo fora do clã Bolsonaro no cargo.
Perguntas frequentes
O empate técnico é o mesmo que empate nas intenções de voto?
Não exatamente. Empate técnico significa que a diferença entre os candidatos está dentro da margem de erro da pesquisa — ou seja, não há garantia estatística de que um esteja à frente do outro. Na prática, pode haver diferença real, mas o levantamento não tem precisão suficiente para confirmá-la.
Por que a pesquisa testa Flávio Bolsonaro e não Jair Bolsonaro?
O ex-presidente está inelegível até 2030 por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Flávio, como senador e herdeiro político, aparece como o nome natural do PL para 2026, pelo menos nesta etapa.
Caiado é de que partido e por que aparece como presidenciável?
Ronaldo Caiado é filiado ao PSD, partido de centro-direita com ampla presença no agronegócio e em governos estaduais. Foi governador de Goiás por dois mandatos consecutivos e tem perfil de gestor — atributos que o diferenciam de Flávio Bolsonaro, parlamentar de carreira.
Quem é Augusto Cury e como ele aparece empatado com Lula?
Augusto Cury é psiquiatra e escritor de larga vendagem no Brasil. Filiou-se ao Avante recentemente e tem presença em segmentos religiosos e conservadores. Sua aparição em empate técnico com o presidente indica espaço para candidaturas fora do sistema partidário tradicional — e mostra que o eleitorado ainda busca alternativas.
Essas pesquisas podem mudar muito até a eleição?
Sim. Estamos a quase um ano do primeiro turno. Historicamente, candidatos que aparecem na frente com 40% ou mais de um ano de antecedência costumam se manter competitivos, mas o cenário pode se alterar por fatores como desempenho da economia, eventos políticos inesperados e definição de candidaturas no campo adversário.
Gostou desta análise? Compartilhe com quem quer entender a política brasileira além da manchete e assine a newsletter d'A Bússola Nacional.
